Post by account_disabled on Nov 2, 2023 3:16:37 GMT
政治制度正在发生重大变化，我所知道的国家，尤其是我父母所知道的国家，已经不复存在。我们说过，1945年以来，社会民主党和保守派稳定了政治体制，发展了社会市场经济，寻求了利益的调和。但保守党今天显然不处于这种境地。社会民主党正试图以这样或那样的方式回到那种“旧的常态”。如果社会民主党不想稳定自己作为保守势力的地位，它就必须提出不同的视野。您可以建议前进的道路是什么？这是个大问题，你应该敢于问它。
你同意这个评价吗？ 确实，人们倾向于说“阿拉伯之春”是一场灾难，并且以 斯洛文尼亚移动数据库 某种方式，它引发了不再是伊斯兰主义而是伊斯兰极端主义的团体的到来，例如伊斯兰国或伊斯兰国。 -努斯拉。然而，我的考虑却有所不同。据我了解，这些团体的增长更多地与独裁领导人的行动有关，而不是与寻求建立更民主国家的公民有关。现在，无可争议的是，“阿拉伯之春”并没有实现其主要目标，从根本上来说，就是阿拉伯世界的民主化。显然，那个“春天”之后是阿拉伯的“冬天”，反革命、反动和反民主势力联合起来，结束了民主化的企图。
此外，这种反应超越了每个国家的边界，并作为一个地区性的联合企业而建立，并得到了各个君主国的支持。即便如此，我认为“阿拉伯之春”进程是积极的，不应仅仅将其限制在几年内（从2011年到2013年）。“阿拉伯之春”为其他示威活动打开了大门，例如2018年伊拉克起义、2019年黎巴嫩起义、2019年导致阿尔及利亚阿卜杜拉齐兹·布特弗利卡辞职的抗议活动以及2019年全国大会党政府的结束。
你同意这个评价吗？ 确实，人们倾向于说“阿拉伯之春”是一场灾难，并且以 斯洛文尼亚移动数据库 某种方式，它引发了不再是伊斯兰主义而是伊斯兰极端主义的团体的到来，例如伊斯兰国或伊斯兰国。 -努斯拉。然而，我的考虑却有所不同。据我了解，这些团体的增长更多地与独裁领导人的行动有关，而不是与寻求建立更民主国家的公民有关。现在，无可争议的是，“阿拉伯之春”并没有实现其主要目标，从根本上来说，就是阿拉伯世界的民主化。显然，那个“春天”之后是阿拉伯的“冬天”，反革命、反动和反民主势力联合起来，结束了民主化的企图。
此外，这种反应超越了每个国家的边界，并作为一个地区性的联合企业而建立，并得到了各个君主国的支持。即便如此，我认为“阿拉伯之春”进程是积极的，不应仅仅将其限制在几年内（从2011年到2013年）。“阿拉伯之春”为其他示威活动打开了大门，例如2018年伊拉克起义、2019年黎巴嫩起义、2019年导致阿尔及利亚阿卜杜拉齐兹·布特弗利卡辞职的抗议活动以及2019年全国大会党政府的结束。